静岡市議会 2022-03-08 令和４年 総務委員会 本文 2022-03-08
最後に、目標額についてですけれども、地域再生計画におきましても寄附の目安額を定めることになっておりまして、３年間で６億円としております。
最後に、目標額についてですけれども、地域再生計画におきましても寄附の目安額を定めることになっておりまして、３年間で６億円としております。
2020年は、政府の方針で中央最低賃金審議会が目安額を提示せず引き上げなしに、2021年は過去最高額の28円の目安額のもと、静岡地方最低賃金審議会は引き上げ額「28円」の答申で913円になりました。その月額は14万円強にしかならず、年収でも約170万円ほどです。また、神奈川県との差は「127円」のまま最賃額の差は縮まることはありませんでした。
という質疑があり、これに対しまして、「目安額の九十億円は、新型コロナウイルス感染症対策のための財政需要と、感染症の影響による市税収入等の収入の減が見込まれる中で、そうした増加する需要と、減少する歳入の双方への対応の目安額として設定している。」という答弁がありました。
また、文科省がモデルとする４人世帯の就学援助基準目安額で2017年度の県内状況を比較すると、本市の339万円に対し、清川村は500万円、厚木市460万円、相模原市449万円などで、本市は比較できる県内の32自治体中24位と、近隣自治体の中でも遅れています。分科会で教育長に就学援助基準の拡大を求めたところ、要保護者に準ずる程度の困窮という観点で必要な水準を満たしているとの答弁でした。
◆片柳進 委員 単純に比較できないと言いますが、文部科学省は４人家族のモデル世帯での就学援助基準の目安額を自治体ごとに示しています。2017年度の神奈川県内の状況は、500万円の清川村をはじめ、厚木市が460万円、相模原市449万円などで、川崎市の339万円というのは比較できる県内32の自治体の中で24位となっています。
エ，国が示してきた目安額では主食と副食費を合わせると月7,500円です。小学校でも燃料費込みで月5,000円程度ですから，高過ぎます。市立園に合わせて4,500円程度に抑えれば，公定価格から引かれる5,090円との差額は私立園の持ち出しでしょうか。 オ，そもそも保育事業は市の委託事業です。委託内容に給食提供が含まれ，お弁当持参の選択肢はなく，自園調理が原則と６月議会でも答弁がありました。
（３）の行政コストにつきましては、受益者が負担すべき目安額を算定するために、施設や行政サービスを提供するために必要とされる人件費や物件費に加えまして減価償却費なども考慮した上で、算出するということとしております。 （４）の見直し案の策定でございますけれども、行政コストの計算を行った上で、他都市や類似施設の状況など、個別の事情も考慮いたしまして改定案を検討しているところでございます。
（３）の行政コストにつきましては、受益者が負担すべき目安額を算定するために、施設や行政サービスを提供するために必要となる人件費や物件費に加えまして、減価償却費等も考慮した上で算出しております。 （４）の見直し案の策定でございますが、行政コストの計算を行った上で、他都市や類似施設の状況など個別の事情も考慮いたしまして、改定案を検討してまいります。
（３）行政コストにつきましては、受益者が負担すべき目安額を算定しますために、施設や行政サービスを提供するために必要となる人件費や物件費に加えまして、減価償却費等も考慮した上で、算出することとしております。 （４）の見直し案の策定でございますが、行政コストの計算を行った上で、他都市や類似施設の状況など、個別の事情を考慮いたしまして、改定案を検討しているところでございます。
（３）の行政コストにつきましては、受益者が負担すべき目安額を算定するために、施設や行政サービスを提供するために必要となる人件費や物件費に加えまして、減価償却費も考慮した上で算出いたしております。 （４）の見直し案の策定でございますけれども、行政コストの計算を行いました上で、他都市や類似施設の状況など、個別の事情も考慮いたしまして、改定案を検討しているところでございます。
（３）の行政コストにつきましては、受益者が負担すべき目安額を算定するため、施設や行政サービスを提供するために必要となる人件費や物件費に加え、減価償却費等も考慮した上で算出しております。 （４）の見直し案の策定でございますが、行政コストの計算を行った上で、他都市や類似施設の状況など、個別の事情も考慮しまして改定案を検討しているところでございます。
（３）の行政コストにつきましては、受益者が負担すべき目安額を算定するために、施設や行政サービスを提供するために必要とされる人件費や物件費に加えまして減価償却費なども考慮した上で、算出するということとしております。 （４）の見直し案の策定でございますけれども、行政コストの計算を行った上で、他都市や類似施設の状況など、個別の事情も考慮いたしまして改定案を検討しているところでございます。
（３）の行政コストにつきましては、受益者が負担すべき目安額を算定するため、施設や行政サービスを提供するために必要となる人件費や物件費に加え、減価償却費等も考慮した上で算出しております。 （４）の見直し案の策定でございますが、行政コストの計算を行った上で、他都市や類似施設の状況など、個別の事情も考慮しまして改定案を検討しているところでございます。
（３）の行政コストにつきましては、受益者が負担すべき目安額を算定するために、施設や行政サービスを提供するために必要となる人件費や物件費に加えまして、減価償却費も考慮した上で算出いたしております。 （４）の見直し案の策定でございますけれども、行政コストの計算を行いました上で、他都市や類似施設の状況など、個別の事情も考慮いたしまして、改定案を検討しているところでございます。
（３）行政コストにつきましては、受益者が負担すべき目安額を算定しますために、施設や行政サービスを提供するために必要となる人件費や物件費に加えまして、減価償却費等も考慮した上で、算出することとしております。 （４）の見直し案の策定でございますが、行政コストの計算を行った上で、他都市や類似施設の状況など、個別の事情を考慮いたしまして、改定案を検討しているところでございます。
（３）の行政コストにつきましては、受益者が負担すべき目安額を算定するために、施設や行政サービスを提供するために必要となる人件費や物件費に加えまして、減価償却費等も考慮した上で算出しております。 （４）の見直し案の策定でございますが、行政コストの計算を行った上で、他都市や類似施設の状況など個別の事情も考慮いたしまして、改定案を検討してまいります。
紙面に限りがあることから、主な支給条件や申請方法等を周知しており、総所得の目安額等の詳細についてはホームページから確認できるよう案内するとともに、年度末に学校を通じて就学援助制度のお知らせを全児童生徒に配布し、周知に努めております。
三つに、就学援助の対象となる目安額ですが、家族構成によって違いますが、４人家族で総収入360万円、基準となる総所得は236万円と低い基準です。生活保護基準の1.5倍まで引き上げるべきではないですか。 四つに、新入学児童生徒学用品費の支給が７月となっていますが、せめて入学までに支給するように改善すべきではないですか。
先進市の取り組みを学ぶべきとのことでございますが、本市におきましても、広島市と同様に全児童生徒に配布しております就学援助制度のお知らせにおいて、所得の目安額等を表示しております。
答申の内容としては、一つは、今回、保護基準の削減には連動させないこと、そして、自家用車を持っている場合は、これまでは特別限度額としていましたが、ぜいたく品として考えられるものではないということで一般限度額の適用にすること、特別支援学級等の在籍者の場合、目安額は廃止すること、それから、今後の検討課題として、クラブ活動費や生徒会費、ＰＴＡ会費なども含めた支給費目の追加について、また、持ち家による特別限度額